滾動公告
 2018年第一季度備案成功的書刊已在書刊注冊組網站可查閱。  2018年9月參與備案的書刊已經批複,如需回執單的,請與負責編輯聯系索要。 
圖書詳情
《紐約時報》對「西藏問題」的話語建構(1979-2008)
收藏
|
《紐約時報》對「西藏問題」的話語建構(1979-2008)
書名: 《紐約時報》對「西藏問題」的話語建構(1979-2008)
作者: 古俊偉 著
類別: 社會調查和社會分析
規格: 16開,342頁
出版: 香江出版社
書號: 978-988-78703-9-5
版本: 內容以簡體字排版
版次: 2018年7月第1版
定價:
HK$49.80
購買數量:
圖書詳情
產品評論(0)


古俊偉,北京大學傳播學博士,遼寧師範大學外國語學院英語系主任、碩士生導師。發表論文10余篇,參編教材2部,參譯著作1部,完成大連市社科聯項目1項,參與國家社科基金重大項目2項。曾獲加拿大研究專項獎(SACS),赴加拿大訪學。


本書以1979年至2008年的《紐約時報》涉藏報道爲研究對象,揭示了《紐約時報》建構「西藏問題」話語的策略和「西藏問題」話語的內涵,討論了「西藏問題」話語的建構過程。


本書采用了框架分析的研究方法,分析了《紐約時報》新聞版、思想觀點版、評論版和其他版的涉藏報道,揭示了《紐約時報》通過各版面綜合地建構了「西藏問題」話語,爲支持達賴的建構者提供了充足的發言平臺,同時嚴重剝奪了支持中國的建構者的發言權。本書將定性的批評性話語分析和定量的內容分析相結合,分析了《紐約時報》使用的指稱、關鍵詞及其塑造的「西藏問題」當事方形象。達賴的「宗教領袖」身份被逐步強化,其「政治領袖」身份被逐步淡化;中國中央政府解放西藏的說法沒有獲得認同;西藏「流亡政府」的合法性沒有受到質疑,但《紐約時報》將西藏指稱爲「國家」和「民族」的情況逐漸減少。達賴和境內外藏人被《紐約時報》塑造爲「自己人」,中國政府被塑造成「迫害者」。通過指標化的新聞敘事框架分析,本書發現《紐約時報》新聞版涉藏報道先後使用了發展框架、人權框架、殖民框架、獨立框架和歸因框架來組織新聞版涉藏報道。本書使用批評性話語分析的方法探討《紐約時報》「西藏問題」話語的生産過程。在「西藏問題」話語的生産過程中,《紐約時報》在遵守自身行業規範的同時,也經常向美國社會意識形態或政治慣例靠攏。


在上述討論的基礎上,本書指出《紐約時報》的涉藏報道只是一種對「西藏問題」的東方主義解讀。中國不僅要參與《紐約時報》等西方媒體的「西藏問題」話語建構,更重要的是通過中國自身的對外傳播來參與國際「西藏問題」話語的建構。


第一章 導論


1.1 選題緣由

1.2 文獻綜述

1.3 研究意義

1.4 概念界定

1.5 研究思路

1.6 創新之處

1.7 研究方法


第二章 30年《紐約時報》涉藏報道的綜述


2.1 30年涉藏報道的總體

2.2 30年各欄目涉藏報道的數量

2.3 30年頭版報道的數量與分布

2.4 30年涉藏報道的觸發事件數量與分布

2.5 30年涉藏報道的傾向

2.6 涉藏報道的篇幅


第三章 《紐約時報》的「西藏問題」話語建構策略


3.1 新聞版的言說者

3.2 思想觀點版的「西藏問題」話語建構者

3.3 評論版作品的出品人

3.4 其他版:講述了誰的故事


第四章 《紐約時報》建構的「西藏問題」話語的內涵


4.1 指稱的分析

4.2 關鍵詞分析

4.3各個西藏話語建構者的形象:對動作過程的分析

4.4 新聞敘事框架分析:講了一個什麽故事


第五章 《紐約時報》「西藏問題」話語的生産過程分析


5.1 社會意識形態對于涉藏報道的約束

5.2 政治慣例與涉藏報道

5.3 社會意識形態、政治慣例與《紐約時報》全面配合達賴的活動

5.4突破美國西藏話語約束的記者和專欄作家


第六章 結論、討論、建議與研究展望


6.1結論

6.2 討論:《紐約時報》對「西藏問題」的東方主義解讀

6.3 中國參與國際「西藏問題」話語建構的途徑

6.4 研究展望


參考文獻

附錄A編碼表

附錄B編碼說明